Цитата Nikollosnaid (
![Ссылка на цитируемый текст](http://s2.ucoz.net/img/fr/ic/12/lastpost.gif)
)
К сожалению, но экономии энергии за счет заряда разряда конденсатора, нет. И все вещи которые рекламирую по инету на тему экономии энергии всякими приборчиками это все чистой воды развод. Я провел опыты и пытался найти нормальное рациональное решение этому вопросу и вот.
Пример: Возьмем нагрузку с потреблением тока 0.1 А (Напряжение не важно) и конденсатор (Большой емкости) ток заряда которого 0.1А. С помощью генератора прямоугольных импульсов и транзисторного ключа стал заряжать конденсатор и питать нагрузку с разной частотой, ток в момент импульса достигает 200 мА (нагрузка + конденсатор) в момент разряда конденсатора на нагрузку 100 мА и т.д. и это при любой частоте.
Вывод Экономии НЕТ.
Экономия былабы в том случае если бы конденс. заряжался бы током 99 мА (+ нагрузка 100 мА = 199 мА), а отдавал бы 100 мА при напряжении заряда. То вопрос был бы решен. Вот
Счётчики электронные (не индукционные) считают электричество если его брать напрямую з сети, а если высокочастотными импульсами заряжать конденсатор и с него питать нагрузку, то счётчик перестанет считать максимум 75 процентов мощности!
Еще можно в определённые моменты периода сетевого напряжения заряжать конденсатор напрямую, а в другие части периода разряжать в сеть высокочастотными импульсами!
У меня и схемы подобные есть.