|
0
|
|
Яркий пример (не обижайся, друг) полнейшей безграмотности автора в аудиотехнике и некритичного подхода работников сайта к публикациям. Даже "перекатывать" чужие схемы надо умело, ТЕМ БОЛЕЕ простые схемы. Их будут повторять в первую очередь неопытные люди, а потому любая ошибка или неясность становится для них проблемой. Нет, сама схема в принципе правильная и работоспособная, вот только при использовании четырёхомного динамика ровно одна треть вых. мощности будет "улетать" на эмиттерных резисторах выходного каскада, которые в этом случае должны быть мощностью не менее половины ватта каждый. Очевидно, схема рассчитана на динамики 16 Ом, либо это просто опечатка, и их номинал 0,22Ом. В УНЧ такой малой мощности эти резисторы чаще не ставят вообще. Во всяком случае, их номинал должен быть не выше 1Ом. Регулятор громкости номиналом 100 Ом "посадит" большинство линейных выходов, поэтому не получится ни качества, ни громкости звука. Насчёт компъютерного выхода не знаю точно, но боюсь, что та же картина. Для исправления необходимо резисторы входного делителя 5,6 к и 1к надо увеличить раз в пять (25-30к и 5,1к), а сопротивление потенциометра не менее, че до одного килоома. При этом в любом варианте может потребоваться подбор одного из базовых резисторов для получения половины напряжения питания на "плюсе" выходного электролита, иначе не получить качественный звук. В идеале, тот, кто побогаче деталями, ставьте вместо верхнего базового резистора последовательную цепочку 10-15к плюс триммер 20-30к. Кстати, верхний конец базового резистора стоит "пересадить" на плюс выходного конденсатора, что резко улучшит как качество звука, так и стабильность работы УНЧ. Насчёт объединения эмиттерных резисторов: они в принципе нужны для стабилизации работы выходного каскада, но в случае их объединения, это только защита от короткого замыкания выхода, причём ну очень неэффективная!
|