Сделал но не до конца
|
|
Администратор | Дата: Вторник, 26.06.2012, 01:04 | Сообщение # 1 |
![Администратор](/avatar/92/468731.jpg) Admin
Репутация:
Группа:Администратор
Сообщений: 778
Награды: 32
Статус:Offline
Все что делал но не доделал!!!
| |
|
![](//cxema.my1.ru/Home/TITLE/HR.gif) Мозг на 80% состоит из жидкости. И мало того, что она тормозная, так некоторым еще конкретно не долили.
|
|
| |
serh7000 | Дата: Вторник, 03.07.2012, 18:43 | Сообщение # 2 |
Репутация:
Группа:Паятель
Сообщений: 10
Награды: 0
Статус:Offline
cxema здравствуйте. если я правильно понял, то здесь нужно делиться только разработками своими, или можно брать чужие и выкладывать что вышло? и здесь должно быть только по электронике или любые разработки? Спасибо
| |
|
|
|
| |
Администратор | Дата: Среда, 04.07.2012, 20:29 | Сообщение # 3 |
![Администратор](/avatar/92/468731.jpg) Admin
Репутация:
Группа:Администратор
Сообщений: 778
Награды: 32
Статус:Offline
Все что угодно!!! Те что по электронике будут добавлены на сайт!!!
| |
|
![](//cxema.my1.ru/Home/TITLE/HR.gif) Мозг на 80% состоит из жидкости. И мало того, что она тормозная, так некоторым еще конкретно не долили.
|
|
| |
sanyaav | Дата: Среда, 04.07.2012, 21:42 | Сообщение # 4 |
Репутация:
Группа:Журналист
Сообщений: 134
Награды: 8
Статус:Offline
всем читать статью "Автоматический регулятор скорости вращения вентилятора на PIC12f675" -моя собственная разработка
Ссылка на статью Материал к статье - добавлено "Vovka"
| |
|
![](//cxema.my1.ru/Home/TITLE/HR.gif) I'll be back
|
|
| |
sanyaav | Дата: Четверг, 05.07.2012, 15:03 | Сообщение # 5 |
Репутация:
Группа:Журналист
Сообщений: 134
Награды: 8
Статус:Offline
Quote (sanyaav) - добавлено "Vovka" спасибо, Вовка
| |
|
![](//cxema.my1.ru/Home/TITLE/HR.gif) I'll be back
|
|
| |
Vovka | Дата: Суббота, 07.07.2012, 17:09 | Сообщение # 6 |
Репутация:
Группа:Помощник администратора
Сообщений: 634
Награды: 19
Статус:Offline
Да просто , когда листаешь сайт , часто отвлекаешься и про тему забываешь
| |
|
![](//cxema.my1.ru/Home/TITLE/HR.gif) "СДЕЛАТЬ ХОТЕЛ УТЮГ , СЛОН ПОЛУЧИЛСЯ ВДРУГ "
|
|
| |
Cosmogor | Дата: Вторник, 17.07.2012, 11:37 | Сообщение # 7 |
Репутация:
Группа:Помощник администратора
Сообщений: 399
Награды: 12
Статус:Offline
Всем привет
Решил как-то года два назад сделать простую охранную сигнализацию. Но так и не довёл это дело до ума, вот свои мысли привожу сдесь, может кого заинтересует данная тема, и он доведёт до конца начатое.
Требования к сигнализации у меня были такие: Чтоб была простая схема, не было длинных проводов, экономичная по питанию, автономного источника питания хватало, минимум на один год. И по цене сигнализация должна быть приемлемой для кошелька. И чтоб можно было подключать удалённые участки охраняемой территории.
В интернете ничего подобного по своим требованиям так и не нашёл. Решил с разработкой схемы не заморачиваться, а собрать из готовых блоков, как конструктор. За основу была взята лазерная указка(используется как датчик присутствия), и был приобретён в магазине радио звонок(как исполнительное устройство), радиус действия которого заявлено в паспорте на него, около 80 метров(Рис.1).
Принцип действия довольно прост, при прерывании луча от лазерной указки срабатывает схема в радио кнопке, и дальше сигнал передаётся по радиочастоте к исполнительному устройству(звонок)
Полистав журналы и остановился на схеме: Лазерная указка в охранной сигнализации. Ю.Виноградов г.Москва Журнал "Радио" 2002г. стр.43
Довольно интересная схема, главное простая и источника питания должно хватать на один год. В ней лазерная указка работает в импульсном режиме, за счёт этого экономичность потребления схемы повысилась.
Привожу эту схему ниже.
Осталось немножко доработать кнопку радио звонка, для экономии батареи питания.
Внутренности радио кнопки Рис.3
Но об этом в следующий раз, продолжение следует...
| |
|
![](//cxema.my1.ru/Home/TITLE/HR.gif) Всё, что не делается, всё к лучшему. Рано или поздно это понимаешь.
|
|
| |
Cosmogor | Дата: Суббота, 04.08.2012, 22:40 | Сообщение # 8 |
Репутация:
Группа:Помощник администратора
Сообщений: 399
Награды: 12
Статус:Offline
Всем привет Продолжим начатое.
Немножко отклонимся от темы(не удержался), в принципе тоже нужная вещь Датчик влажности:
Просмотрел много подобных схем "датчик влажности", и все они не такие как надо, можно же упростить схему до минимума, так надёжней. Ну это кому как нравится, я вам просто донесу саму основу изготовления простого "Датчика влажности" на базе радио звонка при минимуме доработки самой радио кнопки звонка. Да вот собственно некоторые схемы, посмотрите сами по ссылкам ниже.
Сигнализатор протечки на базе радио звонка
Сигнализатор "ПОЛИВ"-"ЗАТОПЛЕНИЕ"
Вот плоды моих экспериментов:
Доработанная схема радио кнопки.
В первую очередь измерил рабочий ток радио кнопки, он был в пределах 6...8мА, для маломощного транзистора КТ361 вполне нормальный ток, предельный ток транзистора примерно 50...100мА. Так, что такую незначительную нагрузку выдержит.
Подпаял транзистор параллельно кнопке звонка, КТ361-эмитер на плюс питания, КТ315-коллектор на плюс питания. Затем вывел два провода на датчик влажности, по схеме рисунок выше.
Что представляет из себя сам датчик влажности: это два провода которые идут параллельно друг к другу, не соединяясь вместе!!!
В исходном состоянии транзистор закрыт, потребление схемы ничтожно, просто саморазряд батареи питания. При опускании этих проводов в воду транзистор открывается и подаётся питание на схему радио кнопки, вследствие чего звенит звонок сигнализируя наличие воды.
Транзисторы можно брать любые, с любой проводимостью. У меня использованы в экспериментах КТ315 и КТ361, предпочтительней взять КТ361, в данном случае более правильно(используется усилителем напряжения).
Потребление схемы 6...8мА в рабочем режиме. В режиме покоя, незначительно, примерно 1...2мкА, саморазряд батареи. Думаю батареи на год работы точно хватит!
Фото кнопки, что и где припаяно.
Вот в youtube нарыл видео, тоже не плохо придумано, главное просто. Простой датчик-сигнализатор уровня воды.
Ещё один мой эксперимент, сигнализатор из сломанных китайских часов, как на фото внизу. Достаточно экономичный по питанию, жаль что контакты батарейки ржавеют от воды. Его я несколько раз ронял в воду нечаянно, и ничего с ним не случилось, просушил и дальше работает! Сигнализирует
Сдесь я просто подпаял два провода параллельно кнопке звонка будильника, вот и всё.
Продолжение следует...
| |
|
![](//cxema.my1.ru/Home/TITLE/HR.gif) Всё, что не делается, всё к лучшему. Рано или поздно это понимаешь.
|
|
| |
Cosmogor | Дата: Воскресенье, 07.07.2013, 18:44 | Сообщение # 9 |
Репутация:
Группа:Помощник администратора
Сообщений: 399
Награды: 12
Статус:Offline
Всем привет
"Мои эксперименты с ветрогенераторами"
Прежде всего читаем вдумчиво по ссылкам ниже.
Как самому построить ветрогенератор Ветрогенератор с вертикальным ротором Как сделать ветряк своими руками. Возможен ли вообще самодельный ветрогенератор?
Первый ветрогенератор построил вот из такого велосипедного генератора.
Сделал 3 лопасти из пластмассовой трубы, длина лопасти 50см.
От руки крутился очень легко, без магнитного залипания, ну не ощущалось его совсем. Дрелью его не крутил для замера выдаваемого напряжения, просто был уверен что заработает Только он у меня просто не заработал
Так как это было моё первое творение, я просто не предполагал что меня ждёт разочарование. Ведь делал я по статье "Самодельная походная ветроэлектростанция " Инженера Г. Черненко Статью можно найти в инете по её названию, ерунда это всё, и инженер ошибся в своих расчётах!!!
Даже при шквалистом ветре давал напряжение 2В, не говорю уже о токе, он просто мизерный. В итоге от сильного ветра лопасти самостоятельно отделились от генератора и разлетелись в разные стороны. Это был полный крах в моём понимании.
Итог: Пластмассовые лопасти не надо делать, такой генератор не пойдёт на ветроустановку. Баловство это всё.
Даже если мы открутим колесо от велосипеда и закрепим динамку как на рисунке.
Затем прикрутим лопасти к колесу, это будет создан повышающий редуктор для генератора. Но редуктор умеет сопротивление при раскручивании, это же какой длины нам нужны лопасти к нему что бы преодолеть это сопротивление? Проект однозначно в топку!
Для следующего проекта выбрал вот такой шаговый двигатель от принтера
В этот раз провёл тест, раскрутил его шуруповёртом, он мне выдал 20В Вырезал новые лопасти из трубы(про себя думал, что со временем заменю их более крепкими)
В итоге имел с него только 2В постоянно пока дул ветер. Напряжение скакало при порывах ветра от 0...14В. При хорошем ветре зажигал вот такую влагонепроницаемую светодиодную ленту, которую приобрёл в автомагазине.
Достаточно ярко горит, напряжение зажигания её начинается с 8В. Но это только на короткое время, всё из-за ветра, он не постоянен!
Отложил эту ленту до лучших времён, и взял вот такой фонарь
Питание его осуществляется от четырёх пальчиковых батареек. Спаял вот такую простую схему стабилизатора напряжения, так как напряжение у нас скачет на этом ветрогенераторе и фонарь может просто сгореть.
Стабилизация схемы 5В. Ну вот, уже другое дело, фонарь горит дольше, но при слабом ветре напряжение опускается ниже напряжения стабилизации.
Итог: Ветрогенератор лучше работает на шаговом двигателе, чем первый на велосипедной динамке. Нужен накопитель энергии(аккумулятор). Плюс ко всему схему автоматической зарядки аккумуляторов(от перезаряда аккумуляторов). И длину лопасти увеличить с 50см. до 70см. или больше. так как шаговый двигатель имеет магнитное залипание.
Продолжение следует...
| |
|
![](//cxema.my1.ru/Home/TITLE/HR.gif) Всё, что не делается, всё к лучшему. Рано или поздно это понимаешь.
|
|
| |
tap | Дата: Понедельник, 08.07.2013, 21:07 | Сообщение # 10 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 504
Награды: 8
Статус:Offline
Cosmogor, Опыта по ветрогенераторам пока нет, но эту тему гуглил. Вот интересный опыт http://peling.ru/zachem-nuzhen-vetrogenerator/ На данный момент ведутся дискуссии куда накапливать энергию - аккумуляторами или дешевеющими ионисторами. У каждого есть свои преимущества и недостатки. А в схемах зарядки и разрядки накопителей энергии применяют импульсные стабилизаторы имеющие КПД до 90% но не как из серии LM78xx.
| |
|
|
|
| |
tap | Дата: Четверг, 11.07.2013, 20:06 | Сообщение # 11 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 504
|
|
|
|
| |
a_komolow | Дата: Понедельник, 15.07.2013, 14:54 | Сообщение # 12 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 119
Награды: 2
Статус:Offline
Я думаю, что конструкций у всех много готовый, но всё упирается в изготовление корпуса
| |
|
|
|
| |
алексашка | Дата: Понедельник, 15.07.2013, 19:41 | Сообщение # 13 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 88
Награды: 2
Статус:Offline
Цитата (a_komolow) , но всё упирается в изготовление корпуса Дык это и есть не до конца.Имхо
| |
|
|
|
| |
No4Nik | Дата: Вторник, 21.01.2014, 21:54 | Сообщение # 14 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 329
Награды: 6
Статус:Offline
Цитата Cosmogor ( ![Ссылка на цитируемый текст](http://s2.ucoz.net/img/fr/ic/12/lastpost.gif) ) И длину лопасти увеличить с 50см. до 70см. или больше Cosmogor здравствуйте, Вы сколько лопастей не свою конструкцию ставили? Просто чем меньше лопастей, тем больше КПД и скорость (как ни странно) самый высокий КПД при одной лопасти. С увеличением их числа - мы теряем скорость, но приобретаем немножко механической силы (момент). А для ветроэлектростанции все же главнее скорость. Ну и высота мачты, на которой находится ветряк нужно желательно повыше, т.к. там (где повыше) ветер по стабильнее и посильнее.
Сообщение отредактировал No4Nik - Среда, 22.01.2014, 09:31 | |
|
![](//cxema.my1.ru/Home/TITLE/HR.gif) No4Nik
|
|
| |
makarius | Дата: Пятница, 07.03.2014, 03:03 | Сообщение # 15 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 362
Награды: 12
Статус:Offline
в чем проблема?
| |
|
![](//cxema.my1.ru/Home/TITLE/HR.gif) Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку -...
|
|
| |