Новые сообщения в форуме · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]







  • Страница 1 из 1
  • 1
Обсуждение «Простой ночник»
yurez8Дата: Понедельник, 22.12.2014, 10:50 | Сообщение # 1

Репутация:


Группа:
Паятель


Сообщений: 1
Награды: 0
Статус:Offline
В этой теме Вы можете задать вопрос о материале Простой ночник.
 
suhoiДата: Пятница, 02.01.2015, 09:52 | Сообщение # 2

Репутация:


Группа:
Новичок


Сообщений: 5
Награды: 0
Статус:Offline
Использую по такой схеме давно незнаю как по кпд но дешево и просто. светодиоды такжэ стоят и обратной.
 
ROMДата: Среда, 07.01.2015, 11:13 | Сообщение # 3

Репутация:


Группа:
Проверенный паятель


Сообщений: 6
Награды: 0
Статус:Offline
Похожая схема используется в китайских ночниках. Паралельно кондеру всетаки лучше поставить сопротивление для его разряда. И для совсем уж начинающих нужно отметить в статье что изменением номинала сопротивления которое стоит последовательно со светодиодной лентой можно добиться нужной яркости свечения.
 
NikollosnaidДата: Среда, 07.01.2015, 12:15 | Сообщение # 4

Репутация:


Группа:
Проверенный паятель


Сообщений: 444
Награды: 8
Статус:Offline
Как по мне дак КПД у данного устройства нулевой. А ночник это устройство которое работает довольно долго.
Лично я делаю ночники по такой схеме: импульсный БП (простейший)- регулятор яркости на NE555 - 4 светодиода (smd-5050, 15-17lm).
Тем самым добиваюсь: стабильности работы и нормального качества, естественно удобней регулировать яркость. За КПД и говорить нечего (потребление всего лишь 3 Вт (12мА на 230В)).


Знание свет ))))
 
tapДата: Среда, 07.01.2015, 18:37 | Сообщение # 5

Репутация:


Группа:
Проверенный паятель


Сообщений: 506
Награды: 8
Статус:Offline
Nikollosnaid, Можете пояснить почему Вы считаете что " Как по мне дак КПД у данного устройства нулевой" ?

Сообщение отредактировал tap - Среда, 07.01.2015, 18:38
 
NikollosnaidДата: Четверг, 08.01.2015, 08:52 | Сообщение # 6

Репутация:


Группа:
Проверенный паятель


Сообщений: 444
Награды: 8
Статус:Offline
Когда то пробовал использовать конденсаторное питание и заметил, что разумно использовать это только на малых токах, а дальше сам кондер жрет больше чем само устройство. Вот поэтому и решил что не выгодно использовать.
Да и нет развязки с сетью.
Но это лично мое мнение !!!!


Сообщение отредактировал Nikollosnaid - Четверг, 08.01.2015, 08:53


Знание свет ))))
 
tapДата: Четверг, 08.01.2015, 17:41 | Сообщение # 7

Репутация:


Группа:
Проверенный паятель


Сообщений: 506
Награды: 8
Статус:Offline
Nikollosnaid, Цитата"кондер жрет больше чем само устройство"

   Что Вы имеете в виду под словом "жрёт"? Если реактивную мощность, то я подсоединял 60 мкФ к дисковому электросчётчику - диск не вращался. Следовательно за реактивную мощность мы денежки не платим.
 
NikollosnaidДата: Четверг, 08.01.2015, 18:48 | Сообщение # 8

Репутация:


Группа:
Проверенный паятель


Сообщений: 444
Награды: 8
Статус:Offline
А ну если так, то беру свои слова обратно. shy


Знание свет ))))
 
HOOLIGAN-1105Дата: Четверг, 08.01.2015, 21:45 | Сообщение # 9

Репутация:


Группа:
Помощник администратора


Сообщений: 43
Награды: 1
Статус:Offline
Цитата tap ()
подсоединял 60 мкФ
 уважаемый tap, вы немного не понимаете работы кондесатора в цепи переменного тока  - сопротивление конденсатора переменному току увеличивается с уменьшением его емкости и понижением частоты. Рассчитать всё можно по формуле
где Хс — емкостное сопротивление конденсатора в ом;
f—частота переменного тока в гц;
ω — угловая частота переменного тока;
С — емкость конденсатора в ф.
источник здесь
Так , как частота у нас  одна и та же (условно 50Гц) , то даже без формулы понятно  ,  что Ваши 60mkF и используемая ёмкость  конденсатора 0,33mkF имеют  разные значения , соответственно и сопротивления их будут разными , а значит и потребление разное. У меня стоит электронный счётчик , нового образца , так он даже при включенном ЗУ от мобильника  , в состоянии простоя (холостого хода) моргает раз в минут 5-6. Но , конечно и у моего ЗУ и у этого ночника  потребление ничтожно мало , что на фоне включенной СВЧ на 1-2 минуты , считается нулевым smile .

Цитата
КПД у данного устройства нулевой
о каком КПД  идёт  речь, я лично этого не пойму  , этот ночник  -  ДВС ? От него требуется какая - то движущая сила?
Автор выложивший  схемку молодец , с малыми затратами и усилиями реализовал  поставленную им цель ,  ночник не греется , светит  и при этом потребление эл.энергии ничтожно.


Привет лунатикам! Я Вас вижу!
 
tapДата: Четверг, 08.01.2015, 22:29 | Сообщение # 10

Репутация:


Группа:
Проверенный паятель


Сообщений: 506
Награды: 8
Статус:Offline
Уважаемый HOOLIGAN-1105,  Читайте комментарии.
 
NikollosnaidДата: Четверг, 08.01.2015, 22:47 | Сообщение # 11

Репутация:


Группа:
Проверенный паятель


Сообщений: 444
Награды: 8
Статус:Offline
Не хочу спорить. Я просто повторю данную схему и сравню со своей схемой по потреблению тока и качеству работы


Знание свет ))))
 
NikollosnaidДата: Четверг, 08.01.2015, 22:55 | Сообщение # 12

Репутация:


Группа:
Проверенный паятель


Сообщений: 444
Награды: 8
Статус:Offline
tap, Хотя вы все и так понятно описали в коментах )))


Знание свет ))))
 
lecompt1221Дата: Понедельник, 09.03.2015, 04:57 | Сообщение # 13

Репутация:


Группа:
Новичок


Сообщений: 6
Награды: 0
Статус:Offline
Схема простая и эффективная
 
mihayloДата: Понедельник, 09.03.2015, 16:44 | Сообщение # 14

Репутация:


Группа:
Проверенный паятель


Сообщений: 1
Награды: 0
Статус:Offline
а со светодиодных лент можно использовать, если нарезать?
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

- ЕСТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ
- НЕТ НОВЫХ СООБЩЕНИЙ

Copyright Zloy Soft (Company) © 2008 - 2024