Обсуждение «Простой ночник»
|
|
yurez8 | Дата: Понедельник, 22.12.2014, 10:50 | Сообщение # 1 |
Репутация:
Группа:Паятель
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус:Offline
В этой теме Вы можете задать вопрос о материале Простой ночник.
| |
|
|
|
| |
suhoi | Дата: Пятница, 02.01.2015, 09:52 | Сообщение # 2 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 5
Награды: 0
Статус:Offline
Использую по такой схеме давно незнаю как по кпд но дешево и просто. светодиоды такжэ стоят и обратной.
| |
|
|
|
| |
ROM | Дата: Среда, 07.01.2015, 11:13 | Сообщение # 3 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус:Offline
Похожая схема используется в китайских ночниках. Паралельно кондеру всетаки лучше поставить сопротивление для его разряда. И для совсем уж начинающих нужно отметить в статье что изменением номинала сопротивления которое стоит последовательно со светодиодной лентой можно добиться нужной яркости свечения.
| |
|
|
|
| |
Nikollosnaid | Дата: Среда, 07.01.2015, 12:15 | Сообщение # 4 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 444
Награды: 8
Статус:Offline
Как по мне дак КПД у данного устройства нулевой. А ночник это устройство которое работает довольно долго. Лично я делаю ночники по такой схеме: импульсный БП (простейший)- регулятор яркости на NE555 - 4 светодиода (smd-5050, 15-17lm). Тем самым добиваюсь: стабильности работы и нормального качества, естественно удобней регулировать яркость. За КПД и говорить нечего (потребление всего лишь 3 Вт (12мА на 230В)).
| |
|
Знание свет ))))
|
|
| |
tap | Дата: Среда, 07.01.2015, 18:37 | Сообщение # 5 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 506
Награды: 8
Статус:Offline
Nikollosnaid, Можете пояснить почему Вы считаете что " Как по мне дак КПД у данного устройства нулевой" ?
Сообщение отредактировал tap - Среда, 07.01.2015, 18:38 | |
|
|
|
| |
Nikollosnaid | Дата: Четверг, 08.01.2015, 08:52 | Сообщение # 6 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 444
Награды: 8
Статус:Offline
Когда то пробовал использовать конденсаторное питание и заметил, что разумно использовать это только на малых токах, а дальше сам кондер жрет больше чем само устройство. Вот поэтому и решил что не выгодно использовать. Да и нет развязки с сетью. Но это лично мое мнение !!!!
Сообщение отредактировал Nikollosnaid - Четверг, 08.01.2015, 08:53 | |
|
Знание свет ))))
|
|
| |
tap | Дата: Четверг, 08.01.2015, 17:41 | Сообщение # 7 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 506
Награды: 8
Статус:Offline
Nikollosnaid, Цитата"кондер жрет больше чем само устройство"
Что Вы имеете в виду под словом "жрёт"? Если реактивную мощность, то я подсоединял 60 мкФ к дисковому электросчётчику - диск не вращался. Следовательно за реактивную мощность мы денежки не платим.
| |
|
|
|
| |
Nikollosnaid | Дата: Четверг, 08.01.2015, 18:48 | Сообщение # 8 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 444
Награды: 8
Статус:Offline
А ну если так, то беру свои слова обратно.
| |
|
Знание свет ))))
|
|
| |
HOOLIGAN-1105 | Дата: Четверг, 08.01.2015, 21:45 | Сообщение # 9 |
Репутация:
Группа:Помощник администратора
Сообщений: 43
Награды: 1
Статус:Offline
Цитата tap ( ) подсоединял 60 мкФ уважаемый tap, вы немного не понимаете работы кондесатора в цепи переменного тока - сопротивление конденсатора переменному току увеличивается с уменьшением его емкости и понижением частоты. Рассчитать всё можно по формуле где Хс — емкостное сопротивление конденсатора в ом; f—частота переменного тока в гц; ω — угловая частота переменного тока; С — емкость конденсатора в ф. источник здесь Так , как частота у нас одна и та же (условно 50Гц) , то даже без формулы понятно , что Ваши 60mkF и используемая ёмкость конденсатора 0,33mkF имеют разные значения , соответственно и сопротивления их будут разными , а значит и потребление разное. У меня стоит электронный счётчик , нового образца , так он даже при включенном ЗУ от мобильника , в состоянии простоя (холостого хода) моргает раз в минут 5-6. Но , конечно и у моего ЗУ и у этого ночника потребление ничтожно мало , что на фоне включенной СВЧ на 1-2 минуты , считается нулевым . Цитата КПД у данного устройства нулевой о каком КПД идёт речь, я лично этого не пойму , этот ночник - ДВС ? От него требуется какая - то движущая сила? Автор выложивший схемку молодец , с малыми затратами и усилиями реализовал поставленную им цель , ночник не греется , светит и при этом потребление эл.энергии ничтожно.
| |
|
Привет лунатикам! Я Вас вижу!
|
|
| |
tap | Дата: Четверг, 08.01.2015, 22:29 | Сообщение # 10 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 506
Награды: 8
Статус:Offline
Уважаемый HOOLIGAN-1105, Читайте комментарии.
| |
|
|
|
| |
Nikollosnaid | Дата: Четверг, 08.01.2015, 22:47 | Сообщение # 11 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 444
Награды: 8
Статус:Offline
Не хочу спорить. Я просто повторю данную схему и сравню со своей схемой по потреблению тока и качеству работы
| |
|
Знание свет ))))
|
|
| |
Nikollosnaid | Дата: Четверг, 08.01.2015, 22:55 | Сообщение # 12 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 444
Награды: 8
Статус:Offline
tap, Хотя вы все и так понятно описали в коментах )))
| |
|
Знание свет ))))
|
|
| |
lecompt1221 | Дата: Понедельник, 09.03.2015, 04:57 | Сообщение # 13 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус:Offline
Схема простая и эффективная
| |
|
|
|
| |
mihaylo | Дата: Понедельник, 09.03.2015, 16:44 | Сообщение # 14 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус:Offline
а со светодиодных лент можно использовать, если нарезать?
| |
|
|
|
| |