|
Конструкции Т2 антенн и догмы их согласования.
|
|
| morder | Дата: Суббота, 04.01.2025, 20:41 | Сообщение # 1 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
Я делал немало ДМВ антенн. Пришли мультиплексы, стало удобнее - на трёх частотах как бы на трёх мультиплексах мы смотрим порядка 40 каналов.
Хотя и здесь приходится не забывать широкополосность.
Борьба за Т2 идёт не проще чем за ДМВ приём ранее и конструкции антенн всё совершенствуются.
Недавно собрал неплохую антеннку, но её конструкция немного неудобна оказалась и громоздка из-за огромного отражателя.
Мелькнула идея, а что если вместо отражателя - повторить конструкцию параллельно так сказать расположив ещё одну.
Только что на глаза попалась реализация моей идеи. А именно чтобы антену можно было ставить на столе без конструкционных дополнительных примудростей.
Вот она.
Сообщение отредактировал morder - Суббота, 04.01.2025, 20:42 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Суббота, 04.01.2025, 20:50 | Сообщение # 2 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
Но, меня смущает согласование у автора. Насколько я помню, например, если однотипные антенны расположить в одной плоскости, то при расстоянии между ними равном длинне волны будет наилучшее согласование и проводники соединительной линии не пересекаются.
Может для параллельных антенн и иначе, но если в вышеизложенном случае расстояние между антеннами меньше длины волны, обычно пол волны, то проводники согласующей линии пересекаются для согласования фаз антенн.
Но, здесь я этого не наблюдаю, хотя расстояние между однотипными антеннами - явно меньше длины волны.
Сообщение отредактировал morder - Суббота, 04.01.2025, 21:54 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Суббота, 04.01.2025, 21:01 | Сообщение # 3 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
Потому у меня возник вопрос и надеюсь кто-то подскажет: нельзя ли вогласовать в данном случае антенну коаксиальным кабелем длиною теми же 12см?
Вот так, например:
Сообщение отредактировал morder - Суббота, 04.01.2025, 21:02 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Суббота, 04.01.2025, 21:08 | Сообщение # 4 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
На эту мысль меня вдохновил пример со всем известными пивными банками. Они по направлению к приёму, как я думаю, тоже располагаются друг за другом.
Сообщение отредактировал morder - Суббота, 04.01.2025, 21:08 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Суббота, 04.01.2025, 21:21 | Сообщение # 5 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
Сейчас модно называть такие два треугольника "Batwing" - летучая мышь.
Раньше встречал как "усечённая восьмёрка" или "бабочка".
Последний "писк моды"- широкополосной моды, так сказать, это вот такая конструкция.
Но в случае моих мультиплексов - это очень немалые габариты и парусность.
Кстати, так располагать спускной фидер в данной конструкции нельзя пишут.
Сообщение отредактировал morder - Суббота, 04.01.2025, 22:01 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Суббота, 04.01.2025, 21:30 | Сообщение # 6 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
Я пересчитал такую антенну на свои мультиплексы и сваял ндля пробы на скорую руку.
Реально, парни озвучивали чуть сложнее вариант с НЕПОСТОЯННЫМ зазором, А НАПОМИНАЮЩИМ ВИВАЛЬДИ, типа как дающую усиление порядка 15дБ!
Конструкция же как на фото выше даёт усиление порядка 10дБ.
Всяко лучше, потому как с "восьмёркой" даже с отражателем не вытянуть, как они говорят, выше 8дб усиления.
В моей, так сказать, лаборатории даже сигнал вай-фай поймать от роутера сложно, а эта антенна ловила все 40 каналов на-ура на столе возле телевизора! 
В очередной раз простите за рукожопость - всё наспех для эксперимента делалось и на отражатель не осталось ни сил, ни настроения.
Тогда я прилепил её для теста на древний обшарпаный разнос! 
Ожидания подтвердились - отличная антенна!!!
Теперь вот мыслю вместо разноса сзади прикрепить такуюже аналогичную, то есть сделать как у двойных треугольников.
Пойдёт ли такое согласование этих антенн как я хотел выше???
Сообщение отредактировал morder - Суббота, 04.01.2025, 21:57 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Суббота, 04.01.2025, 22:14 | Сообщение # 7 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
У меня давно трудились в качестве антенн "двойные треугольники" как лучшая во многом альтернатива "восьмёркам".
Чтобы не мучаться с перерасчётом, я взял размеры бабочки и, образно говоря, "заполнил" пустоты, оставив лишь щелевой зазор.
Не тут-то было!
Один из мультиплексов не принимал! Антенна получилась гораздо высокочастотнее.
Пришлось закатать рукава и включать соображалку для пересчёта.
Соображать особо не пришлось - в нете советовали тупо кратно увеличить размеры от вай-фая.
Я же привязался к мультиплексу с наименьшей частотой. Те что с частотами выше, кратно войдут за счёт конусности конструкции в эти габариты.
Да, в конструкции подобной антенны, где щель напоминает зазор антенны вивальди, это сделано для лучшего согласования, так как размер зазора тоже уменьшается с ростом частоты.
Но конструктивно это малость сложнее.
Бинго!
Пользуйтесь!
Всем добра и мира!
Сообщение отредактировал morder - Суббота, 04.01.2025, 23:16 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Суббота, 04.01.2025, 23:09 | Сообщение # 8 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
У меня есть идея - загнать Вивальди в кольцо! 
Или же - сразу в банку, небольшой высоты обручь её будет служить для фокусировки.
... Это не то о чём вы сейчас подумали!
Сообщение отредактировал morder - Воскресенье, 05.01.2025, 00:13 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Вторник, 07.01.2025, 00:52 | Сообщение # 9 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
Фантастическое изображение.
Два лепестка согнутых в форму Вивальди и фокусирующая тарелка сзади. 
Перемычка, соединяющая липестки, заодно и - "директор".
Нас вообще окружают антенны! Прощенья прошу за оффтоп!
Не патентовать!!! 
Сообщение отредактировал morder - Вторник, 07.01.2025, 01:14 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Пятница, 10.01.2025, 10:05 | Сообщение # 10 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
Вот всё-таки решил заморочиться и попробовать согласование чтобы развеять догадки.
Могу сказать что при перекрёстном подключении согласующего коаксиального кабеля усиление по приставке Т2 не поднималось выше 60% при качестве 59% в моих условиях приёма.
Когда же спараллелил половинки антенн - усиление поднялось до 80% при качестве 72%.
Что хотелось бы отметить: усиление антенны неравномерно на трёх мультиплексах. И, как мне показалось, когда перемещаешься вокруг антенны, то нет изменений параметров
приёма как раз при перекрёстном согласовании. Когда же параллель - то влияет. На некоторых мультиплексах повышается процент усиления если наискось соединить половинки
разных антенн только с центральной жилой фидера. Если откусить согласующий коаксиал - приём аж лучше, но опять-таки, смотря на каких частотах.
Короче по итогам моих страданий с этой антеной - согласование придётся делать всё-же двумя полосками как у двух треугольников что выкладывал выше.
Не было времени вчера уже на них, но когда перемыкал проводниками снаружи впадины антены с двух сторон, то приём становился лучше.
Располагал сзади этой конструкции экран в виде того же разноса из металла, но как не менял расстояние - усиление только значительно падало.
То есть, похоже на то что отражатель тут уже не поставить при таком конструктиве.
Сообщение отредактировал morder - Пятница, 10.01.2025, 10:27 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Понедельник, 13.01.2025, 00:20 | Сообщение # 11 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
Говорят... жизнь полна чудес, если не учил физику. Чтож... очень может быть, отрицать не стану, особенно когда не учил, да ещё и забыл.
Как я упоминал ранее, меня привлекали антенны круглой формы.
В телефоне когда-то установил приложение для рассчёта антенн. Там был рассчёт и антены типа "Бабочка"... - два встречных треугольника из плоского металла.
Произведя расчёт по ней форм для четырёх наших мультиплексов, я нарисовал на А4 в реалиях эти размеры и понял что они точно сходятся с точкой отсчёта в форму треугольников.
Единственное отличие что зазоры, меж половинок "Бабочки" для этих частоот, не сииметричны относительно этой точки.
У меня мелькнула догадка - уж очень размеры бабочки напоминали мне вырез в зигзагокруглой антенне.
Очертив вершины треугольников кругом я понял что это: - те же яйца  - только в профиль в буквальном смысле!!!
Ещё одной новостью стало отношение длины волны и ширины W у "Бабочки" кратное всё тому же магическому числу Пи!!! 
Соотношение ширины к высоте: W/H=2.
Не знаю - совпадение или нет... но даже зазор для самого низкого по частоте мультиплекса получался по рассчётам 10,2мм.
Да что там - судите сами!
В моём случае только угол получился 128 градусов, не знаю: - нужно согласование будет делать или нет?
Сообщение отредактировал morder - Понедельник, 13.01.2025, 00:47 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Понедельник, 13.01.2025, 00:36 | Сообщение # 12 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
Описание зигзагокольцеобразной антенны честно скомуниздил из одного сайта.
Кажется вот.
Сообщение отредактировал morder - Понедельник, 13.01.2025, 00:49 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Понедельник, 13.01.2025, 19:40 | Сообщение # 13 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
Сегодня Волчья Луна и делать ничего нельзя по поверьям, щедруют...
...Не удержался, тем более что взгляд упал на старое негодное сито, на котором когда-то давил вино.
Уж очень оно подходило и диаметр 220мм и заодно мелкая сетка как отражатель, да ещё в виде полусферы.
Расстояние от точки подключения до дна сита около 100мм.
То есть все мои задумки одновременно!
Одна беда - не паялся обод из нержавейки. Пришлось закрепить половинки на проволчках и пропаять.
Пробовал на приём - три мультиплекса 90/81 один самый низкочастотный 80/73 сигнал/качество.
Получше даже двух "Бабочек", А ГЛАВНОЕ - КОМПАКТНЕЕ!
Снова извиняюсь за рукожопость - всё на лету, но результат хороший.
Сообщение отредактировал morder - Понедельник, 13.01.2025, 19:48 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Среда, 15.01.2025, 19:39 | Сообщение # 14 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
Да, правда что-то напоминает,а?!
У меня прямо-таки де-жа-вю!
Всё таже "бабочка" в круге.
Правда теперь она называется...
Згнакомьтесь!
Антенна "Солнышко", при идентичности сечения проводников имеет 73 Ома сопротивление и независима от поляризации.
Сообщение отредактировал morder - Среда, 15.01.2025, 19:40 | |
|
morder
|
| |
| |
| morder | Дата: Среда, 15.01.2025, 19:46 | Сообщение # 15 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 166
Награды: 0
Статус:Offline
Правда меня несколько смущает расчёт кольца, может ошибаюсь, но в их случае для моего диаметра кольца 220мм - частота средняя получается 360МГц.
Где я ошибся?
стр.14 стр.15 стр.16
Сообщение отредактировал morder - Среда, 15.01.2025, 20:31 | |
|
morder
|
| |
| |
- ЕСТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ 
- НЕТ НОВЫХ СООБЩЕНИЙ
Главная 
О сайте
Об ответственности
Для активных
Каталог сайтов
Html Код кнопки сайта
Форум 
Новые сообщения в форуме
Поиск по форуму
Правила форума
RSS
Схемы 
Найти схему по номеру
Схемы участвующие в конкурсах
Инструменты
Теория
Схемы для начинающих
Конструкции для дома и дачи
Cхемы бытовых устройств
Усилители НЧ и все к ним
Шпионские штучки
Радиосвязь
Автомобиль
Компьютер и электроника
Микроконтроллеры
Источники питания
Download
Радио-SOFT 
Журналы
Книги по электронике 
Прошивки, печатки, документация
Вход 
Регистрация
