Тиристорный электропривод

vokzal

Дата: Четверг, 18.06.2015, 20:27 | Сообщение # 1

Репутация:

Группа:

Новичок

Сообщений: 9

Награды: 0

Статус:Offline

Требуется мнение специалистов по этой схеме.Описание не совпадает со схемой.Может уже кто собирал?

Добавлено (18.06.2015, 20:27)
---------------------------------------------
Перво источник здесь . http://cxem.net/house/1-297.php

Прикрепления: 1-297_monorels.rar (823.2 Kb)

AMichail

Дата: Пятница, 19.06.2015, 05:59 | Сообщение # 2

Репутация:

Группа:

Проверенный паятель

Сообщений: 24

Награды: 2

Статус:Offline

Обычная схема с фазово-импульсным управлением тиристором, реализованная на старой элементной базе.
А в чем вопрос?

Аникин Михаил Вячеславович
anikinmv@bmail.ru

vokzal

Дата: Пятница, 19.06.2015, 19:07 | Сообщение # 3

Репутация:

Группа:

Новичок

Сообщений: 9

Награды: 0

Статус:Offline

Схема несоответствует описанию. Например: "Для устойчивой работы порогового устройства и повышения его помехоустойчивости на базу транзистора VT5 через резистор R14 подаётся положительное напряжение смещения с интегрального стабилизатора напряжения DA1."

a_komolow

Дата: Суббота, 20.06.2015, 09:25 | Сообщение # 4

Репутация:

Группа:

Проверенный паятель

Сообщений: 119

Награды: 2

Статус:Offline

Цитата

Схема несоответствует описанию. Например: "Для устойчивой работы порогового
устройства и повышения его помехоустойчивости на базу транзистора VT5
через резистор R14 подаётся положительное напряжение смещения с
интегрального стабилизатора напряжения DA1."

Обычная опечатка.
Не VT5, а VT2

vokzal

Дата: Суббота, 20.06.2015, 18:19 | Сообщение # 5

Репутация:

Группа:

Новичок

Сообщений: 9

Награды: 0

Статус:Offline

и не R14 а R12

AMichail

Дата: Суббота, 27.06.2015, 09:15 | Сообщение # 6

Репутация:

Группа:

Проверенный паятель

Сообщений: 24

Награды: 2

Статус:Offline

На базе VT5 напряжение со стабилитронов VD11,VD12 - больше, чем на эмиттере со стабилизатора DA1 - положительное смещение налицо
Статью, по-видимому, урезали под заданный обьем - потеряна часть информации

Аникин Михаил Вячеславович
anikinmv@bmail.ru

vokzal

Дата: Суббота, 27.06.2015, 18:23 | Сообщение # 7

Репутация:

Группа:

Новичок

Сообщений: 9

Награды: 0

Статус:Offline

Схема рабочая или нет?

AMichail

Дата: Понедельник, 29.06.2015, 17:58 | Сообщение # 8

Репутация:

Группа:

Проверенный паятель

Сообщений: 24

Награды: 2

Статус:Offline

Такие схемы очень капризны в налаживании. Все, что там наворочено- схема запуска тиристоров Т160, которым по паспорту нужен
большой ток открывания. Опыт показывает, что большинство Т160 хорошо работают в схемах, предназначенных для КУ202.
Посмотрите схемы регуляторов напряжения на тиристорах. В интернете и литературе их много

Аникин Михаил Вячеславович
anikinmv@bmail.ru

vokzal

Дата: Вторник, 30.06.2015, 20:51 | Сообщение # 9

Репутация:

Группа:

Новичок

Сообщений: 9

Награды: 0

Статус:Offline

Спасибо за помощь и коментарии! Но нужна схема со стабилизацией.

tap

Дата: Четверг, 02.07.2015, 18:16 | Сообщение # 10

Репутация:

Группа:

Проверенный паятель

Сообщений: 504

Награды: 8

Статус:Offline

vokzal, Если необходима стабилизация тока, то в Вашем случае я применил бы сварочник инверторного типа, работающий по схеме полного моста.
Например ASEA-160.
Возможно необходима доработка схемы под Ваш мотор, зато какая экономия в массе устройства.

Сообщение отредактировал tap - Четверг, 02.07.2015, 18:17

E-mail отправителя *:
Причина:	Такая схема уже есть на сайте Ненужный материал на сайте! Я против размещения этой статьи на сайте. В комментариях спам или нец-ая брань. Требую удаления материала.
Текст сообщения *:
Номер схемы или Url *:

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: Визинга