Помогите с питанием для усилка

zastrahuy

Дата: Вторник, 20.08.2013, 02:18 | Сообщение # 1

Репутация:

Группа:

Новичок

Сообщений: 12

Награды: 1

Статус:Offline

Буду собирать усилитель 2.1, для сателлитов усилитель на микросхеме LM4780, для саба на TDA7294 мост, фнч+сумматор на TL074+TL072, и эквалайзер на микрухе CXA1352AS. Не могу определиться с трансом, буду заказывать, но не знаю какую мощность нужно, какой вольтаж и сколько вторичек? Подскажите плиз. Хочу собрать чтобы потом небыло проблем по поводу питания. Если что нужно дополнить к этому усилку то предложите. И по поводу блока фильтров для питания тоже затрудняюсь.

Прикрепления: 0108978.png (12.8 Kb) · 0489229.gif (23.9 Kb) · 9046455.gif (12.5 Kb) · 1708834.gif (11.6 Kb)

SHREK

Дата: Среда, 21.08.2013, 18:09 | Сообщение # 2

Репутация:

Группа:

Новичок

Сообщений: 27

Награды: 0

Статус:Offline

http://vipbook.info/tehnika....si.html http://vipbook.info/tehnika....si.htmlВсе наверное стесняются...
Смотри даташит на микросхемы. . Для варианта со стабилизаторами на мощный УНЧ напряжение на входе стабилизатора следует иметь на 5 вольт больше чем нужно для питания устройства. Для питания предварительных можно обойтись и 3 вольтами... Чем больше запас на входе тем больше нагрев стабилизатора. Но лучше стабилизация.
За счёт этих вольт стабилизатор и поддерживает номинальное напряжение на питаемом устройстве.
Ток обмоток зависит от мощности устройства, надеюсь что Вы знакомы с формулой Великого Георга...
Мощность = ток на вольтаж УМНОЖИТЬ. Сечение чем толще тем лучше, но на 70 ватт достаточно диаметра провода 1,0 -1,5 мм. Для питания предварительных каскадов изходи из того что потребляет один корпус, ибо все микросхемы предварительного работают с постоянным потреблением, вне зависимости от наличия сигнала.
Помни о том что после выпрямления мостиком из 4 диодов на сглаживающих конденсаторах напряжение возрастает в 1,41 раза.
Всё это справедливо для классического, трансформаторного БП, импульсники здесь применяют с осторожностью - возможны наводки на звук при плохом экранировании, я бы не стал применять их на звуке.
Обмотки питающие пред раздельны с обмотками питающими мощный УНЧ. На каждый канал желательно свои БП

Прочти книжку в ссылке, она хоть старенькая в смысле схемотехники, но законы электротехники вообще были сформулировы в прошлом веке...
Вопросы разводки сигнальных и силовых цепей, экранировка... Дядьки знают что говорят!
Удачи.

Сообщение отредактировал SHREK - Среда, 21.08.2013, 18:17

...И один в поле воин!..

tap

Дата: Среда, 21.08.2013, 20:34 | Сообщение # 3

Репутация:

Группа:

Проверенный паятель

Сообщений: 528

Награды: 8

Статус:Offline

zastrahuy, http://pavel.artmech.com/samodelkin/TDA7294/amplifier3.htm
У меня блок питания типа этого работает более 10 лет.

Сообщение отредактировал tap - Среда, 21.08.2013, 20:39

a_komolow

Дата: Пятница, 23.08.2013, 01:09 | Сообщение # 4

Репутация:

Группа:

Проверенный паятель

Сообщений: 119

Награды: 2

Статус:Offline

Шрек всё правильно сказал. Действуй

SHREK

Дата: Суббота, 24.08.2013, 05:27 | Сообщение # 5

Репутация:

Группа:

Новичок

Сообщений: 27

Награды: 0

Статус:Offline

http://rudocs.exdat.com/docs/index-53338.html
У меня блок питания типа этого работает более 10 лет.

Согласен со всем сказанным, кроме того что НЕ НУЖНО питать УНЧ мощный через стабилизатор и что перекос питания вызывает дрейф ноля на выходе ОУ.
1) Для усилителя супер-пупер (МЕЧТА ПОЭТА) стаб ОБЯЗАТЕЛЕН! для других по желанию.
2) Перекос питания по плечам в ОУ НЕ ВЫЗЫВАЕТ дрейфа ноля на выходе ОУ ибо ООС скомпенсирует его.
ПЕРЕКОС вызовет ограничение той полуволны сигнала где питание меньше. А поскольку мы используем ОУ в малосигнальном режиме, т.е. сигнал много меньше чем U питания любого из плеч, то перекос даже на 5 вольт не страшен.
Это я к тому что если нет возможности сделать точно то и шибко заморачиваться не нужно.
Кроме всего ОУ даже на перекошенном питании можно сбалансировать. Практически все УНЧ в той или иной мере в своей схемотехнике тяготеют в схемотехнике ОУ, сказанное про балансировку ОУ справедливо и для мощных УНЧ кроме класса "С".
Есть специальные средства и методы. Мне удавалось штатными методами балансировать ОУ К544уд1 даже в однополярном режиме. Я легко устанавливал 1/2 питания на выходе без доп. резисторов на входе что важно в некоторых случаях.

В ссылке это описано достаточно полно

Сообщение отредактировал SHREK - Суббота, 24.08.2013, 05:33

...И один в поле воин!..

E-mail отправителя *:
Причина:	Такая схема уже есть на сайте Ненужный материал на сайте! Я против размещения этой статьи на сайте. В комментариях спам или нец-ая брань. Требую удаления материала.
Текст сообщения *:
Номер схемы или Url *:

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: Визинга