Обсуждение «Блок питания на LM723»
|
|
ra9ust | Дата: Суббота, 13.07.2019, 17:45 | Сообщение # 31 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 9
Награды: 0
Статус:Offline
Всё правильно, замкнул выход и выставил ток. Только где же защита от КЗ ? Поначалу она работала у меня, а теперь не работает. Но зато можно выставить ток замыканием накоротко. А если бы работала защита КЗ то нужный ток замыканием бы уже не выставил. Но мне так даже лучше, можно ток выставлять, а защиту от кз я на атмеге могу сделать. Просто интересно, почему пропала защита кз?
| |
|
|
|
| |
tap | Дата: Суббота, 13.07.2019, 19:55 | Сообщение # 32 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 506
Награды: 8
Статус:Offline
ra9ust, Цитата Только где же защита от КЗ ? Расшифруйте, мне не понятно, что Вы подразумеваете под "защита от КЗ"?
| |
|
|
|
| |
ra9ust | Дата: Воскресенье, 14.07.2019, 09:25 | Сообщение # 33 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 9
Награды: 0
Статус:Offline
КЗ когда накоротко выход замкнут,и эта защита была изначально в этой схеме, а пока настраивал она пропала. Вот скажите,может эта лмка так глючить что то есть защита от кз то нету, есьт ли у ней такая особенность, или она если вылетает то наглухо?
Сообщение отредактировал ra9ust - Воскресенье, 14.07.2019, 15:20 | |
|
|
|
| |
tap | Дата: Воскресенье, 14.07.2019, 18:53 | Сообщение # 34 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 506
Награды: 8
Статус:Offline
ra9ust, ВЫ не ответили на мой вопрос. Если имеете в виду триггерную защиту от КЗ, то в данной микросхеме она не предусмотрена.
| |
|
|
|
| |
ra9ust | Дата: Воскресенье, 14.07.2019, 19:05 | Сообщение # 35 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 9
Награды: 0
Статус:Offline
Цитата tap ( ) триггерную защиту от КЗ, то в данной микросхеме она не предусмотрена. Ну вот собственно это я и хотел узнать. В остальном всё работает,но есть еще вопрос. Надо будет еще небольшой бп сделать, и нашел разные способы включения этой лмки, вот например что скажете про эту схему, в какой из схем более правильное включение данной лмки?
| |
|
|
|
| |
tap | Дата: Понедельник, 15.07.2019, 05:32 | Сообщение # 36 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 506
Награды: 8
Статус:Offline
ra9ust, Извините, но я как лет десять не занимался аналоговыми стабилизаторами (перешёл на импульсные - КПД выше). Поэтому что то умное по поводу данной схемы сказать не могу. Посоветовал бы перейти на импульсные. Типа такой
Сообщение отредактировал tap - Понедельник, 15.07.2019, 05:44 | |
|
|
|
| |
ra9ust | Дата: Понедельник, 15.07.2019, 06:08 | Сообщение # 37 |
Репутация:
Группа:Новичок
Сообщений: 9
Награды: 0
Статус:Offline
Интересная штука,надо бы глянуть,похожие,только маломощные преобразователи применял,особенно если не будет помех кв и укв приему.
Сообщение отредактировал ra9ust - Понедельник, 15.07.2019, 06:10 | |
|
|
|
| |
tap | Дата: Понедельник, 15.07.2019, 19:18 | Сообщение # 38 |
Репутация:
Группа:Проверенный паятель
Сообщений: 506
Награды: 8
Статус:Offline
ra9ust, Цитата если не будет помех кв и укв приему Импульсные БП уже давно применяют даже в микрофонных пультах. Естественно с хорошей фильтрацией и экранировкой.
| |
|
|
|
| |